Er moet iemand zijn die onze politici en andere opiniemakers een spiegel voor de neus houdt en hen af en toe wijst op hun minder gepaste manier van aanpakken. Bij ons is dat onze medewerker Frank Blatt.
Hypocriete boel
Herinnert u zich nog hoe Marianne Thyssen reageerde voor de tv-camera’s toen de OpenVLD de stekker uit haar regering trok? Ik wel. Ze zei: “Ongehoord. Schandalig. We waren op enkele minuten van een akkoord en dan gebeurt dit!”
Dat zal mij nogal een akkoord van “keskeschiet” geweest zijn waar zij mee bezig waren. Ondertussen zijn we drie maanden verder en is er nog altijd geen schijn van een akkoord. De toon van de Franstaligen wordt hoe langer hoe grimmiger. Een onderhandelaar – die anoniem wenste te blijven – zei tegen een Franstalige krant dat het allemaal de schuld is van Bart De Wever. “Om ons te treiteren spreekt hij zelfs Vlaams tijdens de onderhandelingen,” verklaarde hij. Alsof het een schande is in dit land dat iemand zijn moedertaal spreekt, nota bene de moedertaal van 60 procent van de Belgen.
Ze willen ons nog altijd dom houden
De bende van Nijvel is zowat de donkerste bladzijde uit de geschiedenis van het Belgisch parket en de onderzoekspolitie. Ik ben niet de enige die ervan overtuigd is dat de daders nooit echt gezocht werden. Toch zijn er nog mensen die ons willen doen geloven dat de politie de zoektocht naar De bende van Nijvel altijd ernstig genomen heeft en dit nog altijd doet. Daarom schrok ik mij een bultje toen ik nog vóór de verlofmaanden vaststelde dat –25 jaar na de feiten – een oproep verscheen met verzoek dat getuigen van de ondertussen legendarische misdaden van de bende van Nijvel, zich zouden bekend maken bij de politie. Er kwam zelfs een politieman in beeld in het Journaal die in de stellige overtuiging was dat deze oproep resultaat zou opleveren. Die man is ondertussen geïnterneerd, mag ik hopen. Burgers weten ’s anderendaags al niet meer wat ze gisteren gezien hebben, laat staan 25 jaar na de feiten. De kans is zelfs groot dat de huurmoordenaars en hun opdrachtgevers zelf al op wandel zijn in de eeuwige jachtvelden.
Ik kreeg een tweede bult toen deze maand in de pers een politiebericht verscheen waarin medegedeeld werd dat er geen nieuwe aanwijzingen zijn gevonden in het kader van de zoektocht naar de bende van Nijvel maar dat het dossier nog niet afgesloten wordt. Het mag dus wat kosten.
Operatie Kelk
De actie “Operatie Kelk” doet mij denken aan een actie die door een Chinees bedacht werd die de “r” niet kan uitspreken. Iedereen herinnert zich de botte manier waarop het Brussels parket aan huiszoekingen deed in het aartsbisschoppelijk paleis en bij kardinaal Danneels in Mechelen. Er kwamen boormachines en een koevoet aan te pas voor het oog van de opgetrommelde televisiecamera’s, radiozenders en een meute journalisten. Geen enkele drugsvangst, hoe historisch ook, kreeg dagen na elkaar zoveel aandacht. Er werd zelfs een graftombe open geboord. Ook de 476 dossiers van de commissie Adriaenssens (die slachtoffers van seksuele misdrijven in de kerk diende te beschermen) werden in beslag genomen waardoor de beloofde discretie van de slachtoffers (de wet op de privacy) geschonden werd.
Op 13 augustus ll. werd dan uiteindelijk medegedeeld, zonder details te geven, dat deze huiszoekingen en beslagnamen onwettelijk waren en dat er bovendien geen bezwarende documenten gevonden werden.
Vinden jullie, beste lezers en lieve lezeressen, het ook niet verdacht dat zo’n inval bijgewoond kon worden door zoveel pers? Het parket heeft blijkbaar wel de tijd om de pers te verwittigen maar niet om de slachtoffers te beschermen.
Ontnuchtering
En zaterdag 28 augustus 2010 komt dan plots de ontnuchtering van zoveel hypocriet gedoe. Het slachtoffer van het seksueel misbreuk door bisschop Van Gheluwe heeft namelijk een gesprek dat hij had met kardinaal Danneels en zijn oom, bisschop Van Gheluwe, in het geheim opgenomen. En wat blijkt? De wijze kardinaal was wel degelijk op de hoogte van alle feiten en heeft het slachtoffer zelfs aangeraden van met de onthulling niet naar buiten te treden voor de dader met pensioen ging.
Bij wie zou kardinaal Godfried Danneels te biechten gaan?
De stip van Anderlecht
Het blijkt zeer moeilijk te zijn om toe te geven dat men in feite een knoeier is. In de voor de Champîons League beslissende wedstrijd Anderlecht – Partizan Belgrado eindigde de wedstrijd op een gelijk spel en moesten penalty’s voor de beslissing zorgen. Drie spelers van Anderlecht schoten de bal hoog over het doel. De avondvogels beleefden de schrik van hun leven. Alle spelers van Partizan Belgrado schoten tussen de palen maar twee onder hen vonden een schitterende keeper Proto op hun weg om het scoren te beletten.
Drie gemiste penalty’s door Anderlecht profspelers, hoe is dat mogelijk? De directie van Anderlecht wist het direct: het ligt aan de stip op de negen meter! Speler Deschaecht ging nog verder: hadden we de penalty’s mogen pakken aan het andere doel, dan hadden we gewonnen. Hoe is het mogelijk? Hadden de spelers van Partizan Belgrado hun eigen stip mee, misschien?
Vergane glorie
Een vriend van mij organiseert in september een congres in het Casino van Knokke, de gok- en amusementstempel waar ooit “la folie de grandeur” regeerde, waar de overdaad aan luxe en comfort pijn aan de ogen deed. Verrast was mijn vriend dan ook toen hij de zaal vastlegde voor een galadiner met 250 personen. Over de prijs was iedereen snel akkoord. Een maand later kwam evenwel de verrassing. De directie van de Casino van Knokke deelde mijn vriend mee dat de prijs verhoogd moest worden met 5 euro per stoel, want – en ik verzin het niet – de eigen stoelen waren versleten en ze moesten stoelen gaan huren.
Advies aan iedereen die in het Casino van Knokke een congres wil organiseren: vraag aan de klanten dat ze hun stoeltje meebrengen.
Leve de zestigplussers
Bij ING België schreeuwen ze om personeel. De bank vindt maar moeilijk geschikt personeel en wil zo graag uitbreiden.
Naar verluidt zoeken ze ook nieuwe mensen op de marketingafdeling. Het mogen zelfs zestigplussers zijn. Het moeten wel mensen zijn die eerst nadenken en dan handelen. De actie om zestigplussers alleen nog maar toelating te geven maximaal 1000 euro af te halen, was beslist geen voorbeeld van zorgvuldig voorbereid nadenkwerk. Als je weet dat het jongste lid van de raad van bestuur van ING België 61 jaar is, dan tracht ik mij in te beelden hoe dit voorstel – dat gelukkig ‘s anderendaags al afgeblazen werd – door deze raad van bestuur onthaald werd.
Gezond verstand is een zeldzaam kruid geworden.
Leve Brussel
Op 18 augustus jl. heeft een drugdealer in Brussel zich bij zijn arrestatie in zijn onderbroek ontlast. Hij had er geld in verstopt en ondertussen een reukje meedraagt. De dealer werd onwel en moest naar het ziekenhuis gebracht worden. Bij nadere controle kwam men tot de vaststelling dat dezelfde persoon al 85 keer in aanraking kwam met de politie . Hij werd ter beschikking van het parket gesteld. Misschien vinden ze dit in Brussel slechts “een faits divers” en wachten ze tot hij zijn jubileum (van 100 arrestaties) viert om hem een pandoering te geven. Leve de tolerantie.
Het kan nog altijd slechter
