Erkende reisbureaus

Redactie
(Zaken)Toerisme & Incentives
Vraag:

Ik voel mij toch geroepen om op het artikel op pag. 70 van kmo-insider 87 te reageren. De titel kan voor wat paniek zorgen. En in het artikel wordt er tussen haakjes ‘effe’ vermeld dat het voor inc.& congr/mtgs naar het buitenland gaat en daarbovenop is ‘initiative’ maar één van ‘de vriendenclubjes’ die zichzelf graag extra profi leren (vind ik). Dat zie je aan het ledenaantal, terwijl er tientallen (zoniet meer dan 100) bedrijven in België zijn die evengoed aan deze wetgeving voldoen. Men mag zich dus niet blind staren op die ± 10 bedrijven.

En nog meer: veel van onze collega’s voldoen dus wel aan de huidige wetgeving en zelfs dat is niet voldoende. Een voorbeeld. Zie maar een bedrijf zoals CIB in het Brusselse, dat in het verleden verschillende afdelingen failliet liet gaan (met schulden die nooit betaald werden dus), om daarna helemaal de fl es op te gaan en de week daarna opnieuw te beginnen met dezelfde bedrijfsleider. Met alle gevolgen vandien. Hij stond zelfs laconiek opnieuw op een internationale beurs op de Brusselse stand, o.l.v. Toerisme Vlaanderen en dat mocht omdat hij opnieuw zijn lidmaatschap(pen) en premie(s) had betaald.

Het feit dat in 2009 zowel in België als in de rest van de wereld heel wat van de grotere spelers failliet zijn gegaan (de crisis hé) met schulden van vaak meer dan één miljoen euro, had tot gevolg dat de verzekeringsmaatschappijen een stuk mochten afdokken en heel wat onderaannemers in de problemen kwamen of zelf failliet gingen (want dat is vaak niet gedekt). Dus, vind ik dat je de tekst in uw artikel ietsjes moet nuanceren. (jpc@flanders-b2b.com)

Antwoord: 

Naar verluidt zou Toerisme Vlaanderen het vergunningsbeleid weldra opnieuw ter sprake brengen.

Webdesign Desk02