Ik voel mij toch geroepen
om op het artikel op pag. 70
van kmo-insider 87 te reageren.
De titel kan voor wat
paniek zorgen. En in het artikel
wordt er tussen haakjes
‘effe’ vermeld dat het voor
inc.& congr/mtgs naar het
buitenland gaat en daarbovenop
is ‘initiative’ maar
één van ‘de vriendenclubjes’
die zichzelf graag extra
profi leren (vind ik). Dat
zie je aan het ledenaantal,
terwijl er tientallen (zoniet
meer dan 100) bedrijven in
België zijn die evengoed aan
deze wetgeving voldoen.
Men mag zich dus niet blind
staren op die ± 10 bedrijven.
En nog meer: veel van onze
collega’s voldoen dus wel
aan de huidige wetgeving en
zelfs dat is niet voldoende.
Een voorbeeld. Zie maar
een bedrijf zoals CIB in het
Brusselse, dat in het verleden
verschillende afdelingen
failliet liet gaan (met
schulden die nooit betaald
werden dus), om daarna
helemaal de fl es op te gaan
en de week daarna opnieuw
te beginnen met dezelfde
bedrijfsleider. Met alle gevolgen
vandien. Hij stond
zelfs laconiek opnieuw op
een internationale beurs op
de Brusselse stand, o.l.v.
Toerisme Vlaanderen en dat
mocht omdat hij opnieuw
zijn lidmaatschap(pen) en
premie(s) had betaald.
Het feit dat in 2009 zowel
in België als in de rest van
de wereld heel wat van de
grotere spelers failliet zijn
gegaan (de crisis hé) met
schulden van vaak meer dan
één miljoen euro, had tot
gevolg dat de verzekeringsmaatschappijen
een stuk
mochten afdokken en heel
wat onderaannemers in de
problemen kwamen of zelf
failliet gingen (want dat is
vaak niet gedekt). Dus, vind
ik dat je de tekst in uw artikel
ietsjes moet nuanceren.
(jpc@flanders-b2b.com)
Erkende reisbureaus
Redactie
04/12/2010
(Zaken)Toerisme & Incentives
Vraag:
Antwoord:
Naar verluidt zou Toerisme Vlaanderen het vergunningsbeleid weldra opnieuw ter sprake brengen.
